写于 2018-12-21 09:07:03| 龙虎国际官网| 奇闻

美国经济学家普遍预期欧元区危机例如,哈佛大学的马丁费尔德斯坦于1997年在外交事务中写道,“单一货币对失业和通货膨胀的不利经济影响将超过任何收益”此外,他认为货币联盟很可能导致与美国以及欧洲内部的冲突:费尔德斯坦甚至提出美国内战的幽灵 - 美国经济学家对单一货币的担忧 - 可能源于国际竞争,也可能是被称为最佳货币区(OCA)的理论,欧洲不满足的标准 - 被欧洲同行广泛嘲笑欧洲经济学家嘲笑美国方法,“欧元:不可能发生这是一个坏主意它不会持续”欧元已经发生但是它是一个坏主意

会持续吗

尽管南欧出现了全面的萧条,中产阶级和工人阶级的贫困现象,但欧洲经济学家并没有改变他们的调整

显然,欧洲央行的问题显而易见,正如最近一次演讲的标题所示

董事会成员,“欧元成功的背后是什么

”对于主流的欧洲经济学家和政治家来说,质疑欧元的智慧是一种异端邪说,这是不可想象的,无法形容的,不礼貌的这就是为什么经济学家科斯塔斯在欧元区(Verso)的书中对欧元的冷静看法

Lapavitsas和他的几位同事,以及他的其他着作,在多个方面都是值得注意的

其中一个,Lapavitsas和他的共同作者是欧洲经济学家,虽然隶属于伦敦大学

其次,Lapavitsas是左派人士,写作来自马克思主义的政治经济学传统,而大多数欧洲怀疑论者来自正确的边缘欧盟大使在招待会上向我表达的关于欧元的建立路线是“欧元是为和平创造的”,这是一个值得勃列日涅夫欧元的表述确实是出于地缘政治原因而创建的,但更可能的理由是限制德国,也可以作为法国宏伟的工具但是,根据Lapavits的说法,也有财务动机

作为:“欧洲的统治阶层决定创造一种能够与美元竞争的货币形式,从而进一步扩大欧洲大型银行和企业的利益”结果是德国出口机器在货币联盟内运作良好但外围已被摧毁,无法出口欧元区内外紧缩政策以及其他外围国家企图缩小与德国的竞争差距,反而导致生产能力受到破坏,大规模失业“这些国家处于无增长均衡状态”,Lapavitsas告诉我,欧洲精英劝告耐心,他劝告行动:现在是“逐步退出欧元”的时候了

在欧洲左派不愿意批评欧元即使谴责“资本主义”和“欧元”的情况下,这仍然令人震惊

新自由主义“是强制性的”在他们笨拙的外表背后,欧洲精英实际上比任何无政府主义者 - 艺术家或者圣人更加激进 - 而且无情知识渊博的知识分子即使它最终通过大规模动乱摧毁了欧洲项目,他们也会随心所欲地保护欧元项目

事实是,尽管遭受了破坏,但某些团体正从欧元中获得巨大利润,因为它现在首先是德国制造商,其成功几乎全部来自共同货币加上工人的工资削减,Lapavitsas广泛讨论的一些银行,以及紧密联系的欧洲精英,他们的忠诚是彼此而不是他们国家的人民也在做即使是欧洲人,他们的增量技术解决方案,也正在享受他们在聚光灯下的不自然地位所有这些群体的优惠解决方案是外围设备的“结构改革”,比如放松对食品服务行业的管制,因为与危机的宏观经济严重程度有任何关系我个人认为是危机的真正轨迹,而是债务市场它起源于加入货币联盟而未进入财政联盟的意外副产品欧洲政府的债务现在实际上是外币,欧元当他们试图贬值时,他们的实际负债上升 为了更好地与德国竞争,已敦促周边地区通过紧缩措施降低工资和政府支出但任何成功的内部贬值只会导致家庭和政府的实际债务增加,因为债务以欧元实际利率计算

增加资本外流扩大了这些影响欧元区外围国家的这些脆弱性尚未正式化为所谓的“第三代”危机模型,但其含义仍然很明显:欧元使这些国家在经济上处于脆弱状态,因为它们的债务是无效的他们控制的货币时间更长他们容易受到“债务紧缩”的影响希腊现在处于一种状态,西班牙处于边缘地位危机还有其他的,互补的解释:外围国家加入了过高的汇率和可交易的汇率部门被消灭外部贬值,是债务通缩循环和竞争力差距最有效的解决方案 - 当然不允许Lapavitsas青睐的一个 - 因为这些国家都是货币联盟这是他们不能合法离开的那个因为关于加入欧元的噩梦般的说法,就像进入“一条高速公路没有退出“* * *欧洲经济思想出现解冻迹象欧洲主要欧洲经济学家签署的”欧洲团结宣言“呼吁”通过最具竞争力的国家退出对欧元区实施有控制的解体“,目标是欧洲联盟签署国的拯救包括左派的Costas Lapavitsas,但更多的中间派经济学家也有代表,该集团的成员对如何完成退出有不同的看法:Lapavitsas在他的书中描绘了一个有利于劳动而不是资本的“渐进式退出”包括对资本流动和金融部门的严格控制正如他告诉我的那样,在提出退出选择后,“欧洲仍然需要取消紧缩政策,公共投资以提高专业水平持续性,扩张和宽松的财政政策“通过说出无法形容的,并提高欧元结束的前景,拉帕维察斯和他的签署者有可能被称为盎格鲁 - 撒克逊资本的傀儡,不爱国,或可能是疯子(类似于苏联但是,即使他们的批评者也必须注意他们的分析,区分欧盟和欧洲货币联盟,以及他们认为欧元阻碍而不是促进欧洲一体化以及那些对保护欧盟比欧元更感兴趣的人的结论,并结束了他们的痛苦

外围人,这群异教徒有朝一日可能会被视为英雄