写于 2018-10-20 04:02:06| 龙虎国际官网| 龙虎国际官网唯一入口

上周,加州空气资源委员会(ARB)筹集了数十亿美元的资金,主持了两个利益相关方小组讨论国家应如何计划根据州法律AB32制定的限额和交易计划所产生的收入

,ARB开启了另一个公众意见征询期,旨在告知拟议的支出计划,州长杰里·布朗的办公室(可能是由ARB和财政部提供的意见)将国家立法机构作为国家预算程序的一部分发送给5月24日的小组成员活动表示支持地方政府计划,研究和开发,以及能源和水,交通,环境教育或贫困社区健康研究等部门的项目,以及城市森林或海湾三角洲等自然资源建议经常发生冲突发言人建议重点关注“铲备”计划和下一个关于长期研发的唯一真正的限制在广泛的宠物项目清单中,人们认为该项目是否能够承受“辛克莱油漆关系”先例的法律审查风险,在这种情况下,这意味着收入必须推进AB32的目标

关于这个问题的报告,参考了加州大学洛杉矶分校最近的一份报告

这些报告的结论是,导致直接温室气体减排的项目最有可能在法庭上看到,因为推进AB32的目标下一步是实现额外目标的支出

AB32与公平相关,并最大限度地提高其他环境,经济和整体社会效益出于某种原因,加州大学洛杉矶分校和下一个10报告认为这些额外目标适用于环境正义社区的支出,但忽略了它们如何适用于普遍红利报告还假设州立法机关无法通过任何以三分之二来分配收入的法案投票,即使是向三分之三的加利福尼亚人提供资金的投票因此,他们的分析认为高速铁路(又名“上限和铁路”)等大项目风险较低,但将资金作为高风险回报给公众这种合法而非整体的方法存在的问题是,数十亿美元的基础设施项目很容易吞噬限额和交易的所有收入,但到2020年仍然无法将温室气体恢复到1990年的水平

仅投资此类项目不会扩大两党公众对碳价持续上涨的支持大项目不会反击碳价是累退税的攻击将公共资金仅用于项目就不会这样做国家需要用公共资金来动员私人资金,它需要将气候变化和碳定价纳入公众的大脑中它可以通过解决在大多数人的心目中超越气候变化的心理,经济和正义问题来实现这一点

我们要想到的是重新分类气候变化,而不是像北极熊熟悉的图像,冰盖融化,干旱,洪水等那样的环境问题,而是将气候变化视为:1)心理问题2)经济问题3)正义问题在这种重新排序的观点中,自然资源问题将排在第四位从心理学的角度来看,社会需要了解气候变化所呈现的问题类型二氧化碳与其他空气污染物不同它在整个经济中无处不在个体我们需要理解为什么气候变化应该与其他社会问题分开

人们希望保护自己,所以他们需要放心,解决方案不会伤害他们或他们的家庭他们需要超越个人行为的不足(即缩短淋浴)他们需要定期提醒以引起对基本制度变革的兴趣国家可以帮助公众建立这些联系rwise,他们将支持错误的解决方案,使他们感觉良好,但没有有意义的碳价格,没有有意义的温室气体减排经济问题部分是沟通问题大基础设施是内脏,而供需图表是抽象的 然而,为了应对气候变化,社会需要一只看不见的手来鼓励低碳活动,使外部性更加昂贵,并为改造我们的电力和运输系统提供价格信号一个关键的问题是,如果成本落在消费者身上,或者他们是如果认为这样做,可能会导致像加利福尼亚州的支柱13那样的反税叛乱,并且几十年来ARB和国家立法者应该采取措施,不要花费上限和交易收入来导致反税收反弹

正义问题是排放者通常是收入最高的个人(拥有私人飞机的人)和机构(埃克森美孚),但那些感受到最大影响的是美国境内和国际上的中产阶级和低收入

分配的道德基础向公地出售污染权的收益必须以正义和公平为基础,实现这一目标的最简单的公式是人均红利收入是否解决了上述心理,经济,司法问题

股息:是项目清单:没有高速铁路:没有减税:没有减少国家的预算赤字:没有加利福尼亚州急需收入加利福尼亚州的人民也是如此对国家立法者来说,好消息是,如果他们按照正确的顺序进行,他们可以通过将钱直接汇给有股息的人,并使其纳税来获得两者

这将导致一部分回到州,没有辛克莱的限制但是,如果钱花了在项目首先,然后公众将气候变化视为一个更多的预算项目,漂浮在侵蚀社会服务的海洋中国家仍然可以抓住这个绝佳的机会,创建一个收入中立的计划,报销公众的收入份额下议院同时,它将创造一个新的心理,经济和司法框架,以便理解气候变化的解决方案是奖励加利福尼亚人民的碳价格